Élections 2016‎ > ‎2011‎ > ‎

Grand Conseil

Sauvons nos Préalpes en élisant au Conseil d'Etat qui ont le courage de dire "non" à la construction de site éolien industriel du Lac-Noir (Schwyberg) ou d'émettre des critiques à son encontre !

Les voici (selon leurs déclarations dans Smartvote au 31 octobre 2011) :


Fribourg-ville


Brohy Claudine (1952), non
Comment Jean-Marc (1952), plutôt non
Kleisli Eva (1960), plutôt non*
Mutter Christan (1960), plutôt non**
Peisl-Gaillet Yolande (1969), plutôt non***
Weibel Rainer (1950), non

Commentaires :

* "Il y a beaucoup de facteurs à considérer : protection de la faune, du paysage, etc... Il est difficile de répondre à cette question par oui ou non. Je suis en principe favorable à l'énergie éolienne."

** "En fait le meilleur projet éolien du canton de Fribourg et le seul réalisable... Mais une procédure biaisée et des problèmes non résolus (oiseaux migrateurs, etc) recommande la prudence. Jusqu'à présent, les économies d'énergies constituent une bien meilleure alternative !" 

*** "En l'état actuel, le projet ne peut pas être mis en oeuvre. Il nécessite des modifications importantes afin qu'il soit compatible avec la protection de la nature et du paysage."



Nobs Pierre-Olivier (1966), plutôt oui*
Pfister Vincent (1987), plutôt non
Rey Benoît (1962), plutôt oui**


* "Pour autant que les éléments concernant la faune et les procédures l'autorisent."
** "Pour autant qu'un autre site ne présente pas des avantages supplémentaires."



Perruchoud Sarah (1986), non
Praz Joceylne (1981), plutôt non*
Schenker Claude (1970), non
Siggen Jean-Pierre (1962), non
Thiemard Cécile (1959), plutôt non


* "Il faut trouver d'autres moyens pour produire de l'énergie propre en évitant de défigurer notre paysage qui est aussi notre carte postale pour les touristes (branche économique importante !)



Gogniat Julien (1982), oui*


* "Pour autant que la population locale le soutienne et que l'impact environnemental soit minime."




de Weck Antoinette (1956), non
Geyer Philippe (1972), non*

* "Le Plasseblschlund dont fait partie le Schwyberg est un trésor naturel. Y nichent des oiseaux très rares. Des millions d'oiseaux utilisent cette route pour grimper par dessus les Alpes. Cette richesse serait irrémédiablement détruite, faisant de l'électricité produite une des plus polluantes du monde, un comble pour des éoliennes. En plus, cela détourne les fonds de projets bien plus sensés dans des collaborations internationales."




Molliet Marie-Helena (1957), non
Poupon Marie-Angèle (1979), non




Folly David (1979), plutôt non




Castella Louis (1934), non
Erlicz Bernard (1965), non*
Grangier Kevin (1985), non
Marchioni Pierre (1942), non**
Peiry Stéphane (1970), plutôt non
Werhonig Hans (1937), non


 
* "L'énergie éolienne n'est pas une bonne solution ! Etant donnée l'intermittence du vent. les éoliennes ne "tournent" que 20% du  temps et il faut donc disposer d'une autre source d'électricité pratiquement équivalente pour palier ces manques (et ce sont généralement des centrales à gaz), En somme, pour être assuré d'avoir tout le temps la bonne quantité d'énergie, on doit construire deux installations. Ce n'est pas très économique..."

** "Le rendement de ces éoliennes serait totalement insuffisant alors que l'environnement serait détruit par la construction d'infrastructures lourdes telles que routes d'accès pour poids lourds et plateformes de support pour les turbines. En principe, la Suisse, et pas d'avantage le Canton de Fribourg, ne se prêtent à l'installation de parcs éoliens. Le solaire et le géothermique sont plus rentables."



Sarine-campagne


Bronchi Laurent (1965), non
Ghielmini Krayenbuhl (1963), plutôt non
Giovannini Gabriela (1968), plutôt non
Marmier Bruno (1975), plutôt non*
Pittet Jean-Yves (1959), plutôt non
Suter Olivier (1959), plutôt non
Zeller Rosemarie (1946), plutôt non

Commentaire:
* "Avant de construire ce parc éolien, on peut réduire notre consommation par des économies d'énergie et des assainissements. Il y a donc d'autres mesures à prendre avant celle-ci, qui laissera un impact important sur le paysage. Si, en fin de compte, les autres mesures n'y suffisent pas, alors, oui, j'y suis favorable."




Aeby-Egger Nicole (1960), plutôt non
Mindel Claude (1955), non
Pittet Liliane (1957), non
Zbinden Pascale (1963), plutôt non



Defferrard Francine (1967), non
Dénervaud Caroline (1967), plutôt non
Kilchenmann Emmanuel (1980), non
Peiry Fabien (1984), non
Schorderet Edgar (1951), non



Collaud Romain (1984), plutôt non
Jaquet Martine (1986), non
Peiry Ian (1978), non
Schafer Fabien (1990), plutôt non
Wicht Jean-Daniel (1958), plutôt non




Marthaler Thomas (1966), plutôt non
Sansonnens-Cherubini Katuscia (1971), non
Andréa Wassmer (1957), plutôt non




Charles Brönnimann (1956), plutôt non
Giséle Marthe (1956), plutôt non
Béat Scheuner (1961), non
Gilles Schorderet (1962), non


Gruyère


Chardonnens François (1965), non
Marcheret David (1972), non
Morand Patrice (1957), non
Repond Christian (1956), non




Bertschy Louis (1956), plutôt non
Cottier Pierre (1948), non
Philipona Romanens Anne (1970), plutôt non
Ruffieux Raphaël (1979), plutôt non




Frossard Sébastien (1972), non
Waeber Christian (1967), non



Glâne


Bardet Luc (1975), plutôt oui*
Bardet-Leuenberger (1980), plutôt oui**
Monnard Catherine (1977), plutôt non


Commentaires:
* "Toutefois les impératifs de protection de la faune doivent être respectés"
** "Je défends les énergies renouvelables. Toutefois le respect des lois en vigueur prime. Le paysage ne doit pas être sacrifié au nom des nouvelles énergies."




Cottet Stefan (1957), non
Orange Denis (1977), plutôt non
Page Pierre-André (1960), plutôt non



Lac


von Dach Thomas (1959), plutôt non
 



Schwaab Markus (1982), plutôt non




Gaschen Yannick (1988), non 
Ith Markus (1972), plutôt non
Petter Guy (1958), plutôt non





Broye


Hapka Roman (1962), non




Chardonnens Benoît (1959), plutôt non




Singine



Astrid Abrecht (1973), non
Erich Bapst (1963), non *

Commentaire:
* Nicht weil gegen Windkraft-Energie, sondern weil dieser Standort hochsensibel ist (Landschaft, Natur, Tourismus).



Laurent Baeriswyl (1975), plutôt oui*
Markus Bapst (1961), plutôt non **
Christine Bulliard-Marbach (1959), plutôt non
Eliane Jeckelmann-Bächler (1961), non
Thomas Meyer (1964), non ***

Commentaires:
*...Solange aber nicht alle Fakten auf dem Tisch sind, ist es eher schwierig, sich eine definitive Meinung zum Standort Schwyberg zu bilden
** Windparks sind ein gutes Mittel zur Produktion von Elektrizität. Persönlich finde ich, dass die Landschaftsbeeinträchtigung nicht vernachlässigter ist. Sie könnte für den Tourismus zum Nachteil werden.
*** Als touristischer Pol von kantonaler Bedeutung sollte im Schwarzsee der Trumpf der wunderschönen intakten Landschaft nicht beeinträchtigt werden. Windanlagen sollten an weniger sensiblen Orten erstellt werden




Beat Brülhart (1955), non
Irmgard Jungo (1951), plutôt non*
Bruno Zbinden (1968), plutôt oui **

Commentaires:
*  Es ist sorgfältig der Nutzen mit den Auswirkungen  für Menschen und Tiere abzuwägen. Andere alternative Energien bringen vermutlich ein besseres Kosten-/Nutzen-Verhältnis
** Sofern eine sinnvolle Energiegewinnung aus Windrädern produziert werden kann-Ja....Ein grosses problem ist das Ortsbild von Schwarzsee mit diesen grossen Windmühlen...




        Bernadette Cadillaz-Kaufmann (1952), non
        Leander Heldner (1951), plutôt non *
        Yvonne Jungo (1958), non
        Ursula Krattinger-Jutzet, non
        Denise Piller Baeriswyl (1958), plutôt non

        Commentaire:
        * Zuerst sollten vermehrt Anstrengungen im Energiesparen gemacht werden
        



Lukas Bucheli (1982), plutôt non




Veveyse



Mesot Roland (1962), plutôt non